普林斯顿大学邹至庄教授和哈佛大学帕金斯教授主编、经管学部张中祥教授参与的《中国经济指南》正式出版

时间:2016-04-06

 

  由普林斯顿大学政治经济1913班名誉教授邹至庄(Gregory C.Chow)和哈佛大学政治经济学Harold Hitchings Burbank讲座教授德怀特?H.帕金斯(Dwight H.Perkins)主编的《中国经济指南》最近由清华大学出版社出版。天津大学管理与经济学部张中祥教授应邀撰写了第十七章中国能源与环境政策。该书的英文版Routledge Handbook of the Chinese Economy已由英国Routledge出版社出版。

  《中国经济指南》主要涉及中国经济的18个主题:经济制度史;清朝与“中华民国”;中国计划经济;经济改革历程;经济增长与发展;人口;劳动力;消费与投资;宏观经济政策;收入分配与贫穷;农业;国有和非国有企业;对外贸易;外国投资与中国对外投资;银行与金融制度;法律制度;能源与环境政策;未来增长前景与经济制度。

  这些章节由普林斯顿大学政治经济1913班名誉教授邹至庄,哈佛大学政治经济学Harold Hitchings Burbank讲座教授德怀特?H.帕金斯,中国经济学界的泰斗吴敬琏教授,宾夕法尼亚大学Stephen A.Cozen法学教授、政治学教授雅克?迪莱尔(Jacques deLisle),哈佛大学经济学Ascherman讲座教授里查德?弗里曼(Richard B.Freeman),中国人民银行司长、哈佛大学经济学博士郭凯,北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫教授,麻省理工学院斯隆管理学院副院长黄亚生教授,巴黎大学经济学教授让皮埃尔?拉法格(JeanPierre Laffargue),清华大学经济管理学院Freeman经济学讲席教授李稻葵,中国人民银行副行长、北京大学中国经济研究中心易纲教授,中国社会科学院学部委员余永定教授和天津大学管理与经济学部张中祥教授等国内外的著名专家联合编写,生动描述了中国经济的过去、现状和未来,数据详尽,分析透彻,对于想了解中国经济的专家和学生都非常有帮助。

  文章节选

  20世纪90年代,中国的领导层决定恢复经济改革。1992年,中国将市场经济确立为改革的目标。全面改革启动,1993年之后取得了突破,1997年后对所有制结构进行了全面的调整。到20世纪末,中国已经确立了市场经济的基本框架。然而,中国的改革并未完全成功。国有部门仍然占据着国民经济的主导地位。实际上,中国实行的是“半指令、半市场”的体制。在这种体制下,经济与社会问题增加,中国在未来方向上再一次面临着历史性的选择。——吴敬琏

  为什么中国能在过渡期内取得如此非凡的增长业绩?为什么中国在过渡期之前无法取得类似的成就?为什么其他大多数的过渡经济体,包括社会主义的和非社会主义的,都不能取得类似的成就?中国取得非凡的成功付出的是怎样的代价?中国能否在未来的几十年内继续保持旺盛的增长?我认为:中国在过渡期内非凡的发展成就是依据其比较优势来发展经济的结果,这种比较优势让中国占据了“后发优势”的位置。——林毅夫

  我大胆预测了中国经济未来几十年的发展蓝图。蓝图预示了未来几十年中国经济很可能会继续快速地增长。与此相伴的是,受到劳动力相对短缺及随之而来高工资率的主要驱动,经济结构将发生深远的变化。同时,中国的社会经济制度也将继续发展。其发展方向不太可能是英美现代市场经济模式。而类似于德国、新加坡的独特模式或许更接近未来的中国经济。——李稻葵

  中国经过30年的转型后已经成为了市场经济国家。然而这个转型还没有彻底完成。因为国有企业和地方政府依然是经济活动的主要参与者。国有商业银行继续主导着金融市场。金融自由化仍处在进行当中。因此,中国的宏观经济管理在具有了典型市场经济的基本特征的同时,还有其自己的特征。——余永定

  张中祥教授附言

  邹至庄老师1960年提出著名的“邹氏检验”,八十年代实施的“邹至庄留学计划”,杨小凯、许小年、胡祖六、李稻葵等经济学家受益于此。邹至庄老师在筹划《中国经济指南》阶段就在英国《金融时报》撰文介绍了他的构想。因工作变动的原因,我的文章是最晚提交的,比计划晚了大约半年。但邹老师很宽容,一再强调他计划收录的文章一篇也不能少。我的这篇文章是由哈佛大学帕金斯教授负责编辑的,他上世纪七十年代就做过哈佛大学经济学系系主任,对我的文章提出了非常好的建议,把原文从16000字压缩到11000字左右。以前与帕金斯教授在学术上也有一些交流,有些至今都记忆犹新。2007年3月30日,在哈佛大学组织在纽约召开的哈佛大学中国印度发展与关系研讨会上,我有幸在开幕式上以“绿色中国:胡锦涛和温家宝的领导力能否面对挑战为后世留下遗产?”为题作了大会主旨演讲。那次研讨会由IMF和中印两国驻美大使馆以及中国外交部赞助,汇集了来自32个国家的300余名代表。发言后帕金斯教授与我交流,说我的这个报告有经济学家的缜密但又非常有政治家的格局,建议我把它整理成文看能否发表在读者面大的Far Eastern Economic Review(远东经济评论)或 Foreign Affairs (外交事务)上。后来这篇演讲内容以China’s Reds Embrace Green的题目刊登在2007年6月出版的《远东经济评论》上,哥伦比亚大学和宾夕法尼亚州立大学教授还把它选为政治科学、外交事务研究生教学的指定读物。另外一次是2010年5月在美国马萨诸塞州剑桥举行的会议上,我应邀作了题为“政府分权背景下的有效环境保护”的报告,会议主办方安排美国环境和资源经济学家学会理事长Maureen L. Cropper教授对我的报告作了点评。帕金斯教授本来是安排点评一位日本东北大学教授的报告,但他在点评日本学者的报告时特别提到非常喜欢我的这个报告。邹至庄和帕金斯两位老师都已年过八旬,借这个机会衷心祝愿他们健康长寿!学生张中祥